中国经济增长驱动和创新关系

麦肯锡全球研究所(MGI)周三发布的一份报告声称,如果未来十年中国想实现5.5%至6.5%的普遍增长率预测值,那么创新对中国经济增长的贡献率需要达到一半。

MGI把各行业按照创新的类型分为四类。MGI认为,中国在属于其所称的“效率驱动型”创新的那一类行业中取得的进展最大,在这类行业里,生产流程、产品设计和供应链管理的改进发挥核心作用,其结果是成本降低、产品进入市场的时间缩短。

在MGI分析的12个效率驱动型行业中的9个行业,比如太阳能板、仿制药和钢铁,中国占全球收入的份额都高于2013年中国占全球GDP约12%的份额(如最后一张图表所示,见下)。

中国在这一类行业的成功典范包括远大可建(Broad Construction)和爱斯达(Everstar)。前者使用预制模块化材料,仅用19天便在长沙盖起了一栋57层的高楼,后者提供定制服饰,顾客可在72小时内收到成品。
以客户为中心的”行业里取得了进展,入选这一类别的行业需要满足的条件是,行业内的创新涉及“找出并应对客户需求,从而开发出新产品”。

在这个类别里,中国在MGI所考察的7个行业的其中3个——家用电器、互联网软件和服务、以及网上零售——占据的份额超过中国占全球GDP的份额。

在智能手机等另外一些行业,中国的表现还不突出,但是情况或许正在改变。MGI给出了智能手机制造商小米(Xiaomi)的例子,后者拥有100万“粉丝”。这些粉丝在网上对一些新功能进行投票,入选的功能随后就会出现在每周的软件更新中。

然而,麦肯锡指出,中国在其他两类行业的表现明显较差。在基于制造的行业(在这些行业,企业是通过解决工程问题来创新)中,麦肯锡发现,中国企业占据全球铁路设备收入的41%,占据风力发电设备收入的20%,但是在汽车和商用航空等行业占据的收入份额小得不成比例。

在以科学为基础的行业,情况更糟,这里的创新包括探索新发现并将之转化为产品。在专利药和生物科技等4个行业中,中国的表现无一例外都很弱。

总而言之,MGI称,中国的服务业行业的生产率仅相当于经合组织(OECD)国家(大多为发达国家)平均水平的15%-30%。该机构称,到2015年,通过扩大服务范围、提高服务品质和服务提供效率,基于互联网的创新每年可创造5500亿美元至1.4万亿美元的价值。

在制造业,中国劳动力成本低廉的优势已经开始消失。然而,MGI称,中国仍然相对低廉的劳动力成本及“优越的行业生态环境”使之在“新一代”制造业——比如在所有产品中嵌入物联网传感器、高级机器人以及3D打印等先进制造业——占据“绝对”优势。

到2025年,这每年可以创造4500亿至7800亿美元的价值,再加上基于互联网的创新每年可以创造的价值,总值可达到每年1万亿至2.2万亿美元,不过这仍未达到3万亿至5万亿美元的目标值——据麦肯锡估计,中国要达到普遍增长率预测值,每年从创新中创造的价值必须达到这个范围。

麦肯锡称,中国可以通过为中小型企业和创业者扩大融资渠道、提升地区创新集群的质量、加强知识产权保护、以及增加科研经费拨款来推动这一目标的实现。

“中国有潜力从只吸收和修改世界各地现有技术和知识的‘创新海绵’,转变为全球创新领头羊,”华强森表示。

“我们的分析表明,这种转型尽管远非板上钉钉,但却是可能实现的。”

One thought on “中国经济增长驱动和创新关系

  1. Pingback: 经济常识整理 | 未知集

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注